is this not jihad

[shafique]

my dears and nears salam o alaikum
later on you all know that Hizbullah gurillas are fighting against the the israeli regime and a lot of anocent poeple have been killed and a huge distruction has been made there so i could not see one of yous to cry about the issue of the day.
becaz this is one of the chance and turning point of the muslim unity in the world.we should have support them at least.
this is my first effort becaz i do not have stemena to write, but i always read yours blogs and thread. thank u
me
shafique
saudi arab

’بیروت کی تباہی ہیبت ناک ہے‘


سیدون میں اسرائیلی حملے میں منہدم ہونے والی مسجد
اقوام متحدہ کے انسانی امداد کے کوآرڈینیٹر ژاں ایگلینڈ نے بیروت کا دورہ کیا ہے اور شہر کی حالت زار پر رنج و غم کے اظہار کے ساتھ اسرائیلی کارروائی کی شدید مذمت کی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ تباہی ’انسانی حقوق کے قوانین کی خلاف ورزی ہے‘۔

ہر طرف تباہی ہی تباہی
اسرائیلی حملے، انسانی تباہی

ژاں ایگلینڈ نے شہر کی تباہی کو ’ہیبت ناک‘ قرار دیا ہے۔ انہوں نے اس تنازع کے فریقین سے سیز فائر کی اپیل کی ہے اور اسرائیل سے مطالبہ کیا ہے کہ بمباری سے متاثر ہونے والے افراد تک امداد کی رسائی کے لیئے محفوظ رستوں کی اجازت دے۔

اقوام متحدہ کے نمائندے اتوار کو بیروت میں حزب اللہ کے مبینہ ٹھکانوں پر اسرائیلی طیاروں کی بمباری کے بعد پہنچے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ وہ تباہی دیکھ کر سکتے کے عالم ہیں کہ ’اونچی عمارتوں کے بلاک در بلاک زمین بوس کردیئے گئے ہیں‘۔ کئی عمارتوں کے ملبے سے اب بھی دھواں اٹھ رہا ہے۔

اسرائیل کی ایئرفورس نے بیروت اور جنوبی لبنان کے ساحلی شہر سیدون پر اتوار کو بمباری کی ہے جس میں تین افراد ہلاک اور چودہ زخمی ہوئے ہیں جبکہ ایک مسجد منہدم ہوگئی ہے۔

اس حملے سے قبل سیدون کے لوگ اور دیگر علاقوں سے آنے والے قریباً 42000 پناہ گزین اس شہر کو محفوظ علاقہ سمجھ رہے تھے۔

لبنان پر اسرائیلی حملوں کی بارہ روزہ مہم کے دوران اب تک 350 سے زائد افراد ہلاک ہوچکے ہیں جن میں سے بیشتر عام شہری تھے اور ان میں سے ایک تہائی تعداد بچوں کی تھی۔ پانچ لاکھ متاثرہ افراد کو امداد کی ضرورت ہے۔

ژاں ایگلینڈ کے مطابق اقوام متحدہ کی جانب سے امدادی سامان اگلے چند دن تک یہاں پہنچنا شروع ہوجائے گا۔ ’تاہم ایسا کرنے کے لیئے ہمیں محفوظ راہداری چاہیئے۔ ابھی تک اسرائیل نے ہمیں اس کی اجازت نہیں دی ہے‘۔


اسرائیل کا کہنا ہے کہ وہ بیروت کی بندرگاہ سے رکاوٹ ہٹا دے گا تاکہ امداد اندر پہنچ سکے مگر اصل مسئلہ امداد کو متاثرہ علاقوں تک پہنچانے کا ہے۔ اسرائیلی فضائیہ شدید بمباری سے سڑکیں، پل اور ٹرک تباہ کرچکی ہے۔

اسرائیل کے آرمی ریڈیو کے مطابق جنوبی لبنان میں زمینی آپریشن میں توسیع کی جارہی ہے جس کے لیئے مزید فوجی تعینات کیئے جائیں گے۔

ادھر اسرائیلی شہر حیفہ پر حزب اللہ کے راکٹ حملے میں دو افراد ہلاک ہوگئےہیں۔

دریں اثناء اسرائیلی وزیر دفاع نے جرمن وزیر خارجہ سے ملاقات کے بعد کہا ہے کہ اسرائیل جنوبی لبنان میں نیٹو فوج کی تعینات پر راضی ہوجائے گا، ’کیونکہ لبنان کی فوج کمزور ہے‘۔ تاہم ان کا اصرار تھا کہ حزب اللہ کے ٹھکانے ختم کرنے تک ان کی موجودہ فوجی کارروائی جاری رہے گی۔

اتوار کے حملوں سے پہلے اسرائیل کی وارننگ کے بعد جنوبی لبنان سے ہزاروں لوگ علاقہ چھوڑ کر جاچکے ہیں۔

اسرائیل کی فوج نے کہا ہے کہ اس نے مارون الراس نامی گاؤں پر مکمل قبضہ کر لیا ہے جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ حزب اللہ کا گڑھ تھا اور وہاں سے اسرائیل پر راکٹ داغے جاتے تھے۔اس کارروائی کے دوران اسرائیل کے چھ فوجی ہلاک ہوئے۔

جمعہ کو اسرائیلی جہازوں سے گرائے جانے والے تحریری پیغام میں عام شہریوں کو خبردار کیا گیا تھا کہ وہ علاقے سے نکل جائیں۔ تاہم عینی شاہدین کا کہنا ہے کہ اسرائیلی فوج نے سنیچر کی صبح ان چند کراسنگز میں سے بچ جانے والی ایک کراسنگ پر حملہ کردیا جو ان کے لیئے علاقے سے باہر جانےکا رستہ تھا۔

اسرائیل نے سنیچرکو لبنان کی مواصلات کی تنصیبات کو نشانہ بنایا اور کم از کم دو مقامات پر لبنان ٹی وی سٹیشن اور موبائل فون نیٹ ورک پر بمباری کی۔

اسرائیلی حملوں سے بچنے کے لیے لوگوں نے سفید جھنڈے اٹھا رکھے تھے

سنیچر کو اسرائیلی ٹینک، دیگر فوجی اور بلڈوزر سرحدی باڑ توڑ کر لبنان میں داخل ہوگئے تھے۔ اتوار کو منہدم ہونے والی مسجد ایک ہسپتال سے صرف 500 میٹر کے فاصلے پر تھی۔ اسرائیل کا کہنا ہے کہ یہ حزب اللہ کے ارکان کے ملنے کامقام تھا تاہم مقامیوں ککا کہنا ہے کہ یہ ایک عام مسجد تھی جو صرف عبادت کے لیئے استعمال ہوتی تھی۔


لبنان، حملے، بحران اور انخلاء

امریکہ کی وزیر خارجہ کونڈو لیزا رائس کے دورہ اسرائیل سے قبل اتوار کو تین یورپی اہلکار اسرائیلی حکام سے ملاقات کریں گے۔

اسرائیل میں بائیں بازو کے لوگوں نے لبنان میں اسرائیلی حملہ کو روکنے کے لیے مظاہرہ کیا

بیروت سے بی بی سی کے نامہ نگار سٹیوارٹ ہیوز کے مطابق عام خیال یہ ہے کہ اسرائیل لبنان کی جنوبی سرحد کے ساتھ ساتھ ایک ’بفرزون‘ یا غیر فوجی علاقہ بنانا چاہتا ہے تا کہ حزب اللہ وہاں سے اسرائیل کے اندر راکٹ نہ پھینک سکے۔

لبنان کے وزیر دفاع نے کہا ہے کہ اگر اسرائیلی فوجیں سرحد کے اندر آتی ہیں تو لبنانی فوج جنگ میں حصہ لے گی۔ ان کا کہنا ہے ’لبنان اپنے آخری فوجی تک اپنی سرزمین کا دفاع کرے گا‘۔

طائر میں عام شہریوں کی تدفین کے لیے بلڈوزر استعمال کیے گئے ہیں۔ لاکھوں لوگ بے گھر ہوچکے ہیں۔[/B][/B][/B]

[Lucky Noor]

Salam
>.....brother aap ne font size ethni kam raki hai... K main teek tara se per saka...... lehaza es baray main main aap ko koi jawab nahi lek saktha hai.......
Aap koshesh kary...k Urdu Rasmul hat (Inpage urdu) leka kary...
wasaalam
Noor afridi

[shafique]

I have noted that i have written very small but there is a lot of options to read the small letters if u want to know and to read there is no problem my dear.But i have mantioned that the site have some jelouse sight with other muslem brotherhoods.And this is not a good sighn. Thats why muslems of the world are facing difficulties.
inshallah you will read this
me
shafique
ksa
riyadh

[ILYA]

Aap ka Sawal hai. k Musalmano ko ye mushkelat ka samana Q kerna per raha hai? Warna aap ne uper thread koi our sawal nahi kya....
Jawab:: Allah k ahkamat our Rasool (S.A.W) k bathaye hoye tareeky per na chalna es ki Waja hai...... warna Allah tabarak watallah kesi k sath nainsafi nahi kertha.....
Waisy Aap ko ye shaid Maloom nahi hoga..... K Lebanon behayaye ka Hud par ker chaka hai.... Our sath main Phalastine b....
Yahi waja hai... k ALLAH ne en per Zalim musalat kya hai..
Baki elam na hony ki waja se main es per jihad ka fetwa nahi day sakta

[Lucky Noor]

Salam
............. Waisy Ager Jehad Ki Bath Ho.tho Es Bary Main Chonky Mujy Elam Nahi Hai..kuch Keh Nahi Saktha..
..............baki Ager Hai K Why The Muslims Are Facing Difficulties..
I Think Ilya Right Says About It.
.............. No Comments Any More
Wasalam
Noor Afridi

[shafique]

Dears Salam
Me Bhi Ap Dnon Se Etefaq Ker He Leta Hun K Leneban Me Ju Kuch Hu Raha Tha Ye Use He Ka Khamyaza Bughat Rehe Hen.
Ye Tu Sab He Mante Hen,
Likin Bat Rahe Es Jihad Ki Tu My Dears Ye Jang Tu Wo Loog Lar He Nahe Rahe Hen Ju Ghalat Kam Kerte The Our Na He Lar Sakte Hen.
Agar Jang Hu Rahe He Wo Tu Hizullah Wale Laer Rahe Hen Our Wo Bhi Apne Falastini Bhai Kiley.
Baqi Me Phle He Ap Logon Ke Mtaaseb Nazroon Ko Pechan Chuka Hun.
Mere Bhaiu Ye Taasub Ke Glasses Utar Ker Dekhu Tu Es Se Bara Jihad Afghnitan Me Bhi Nahe Hua He. Our Na He Karbala Ke Elawa Koi Dusra Islam Ke Nam Per Jihad Kia Gia He.
Baqi Tu Sab Kursi Keliye Lare Gay Jang He Tu He.
Me
Shafique

http://www.bbc.co.uk/urdu/regional/s...ollah_rs.shtml

[shafique]

DEARS SALAM
ME BHI AP DNON SE ETEFAQ KER HE LETA HUN K LENEBAN ME JU KUCH HU RAHA THA YE USE HE KA KHAMYAZA BUGHAT REHE HEN.
YE TU SAB HE MANTE HEN,
LIKIN BAT RAHE ES JIHAD KI TU MY DEARS YE JANG TU WO LOOG LAR HE NAHE RAHE HEN JU GHALAT KAM KERTE THE OUR NA HE LAR SAKTE HEN.
AGAR JANG HU RAHE HE WO TU HIZULLAH WALE LAER RAHE HEN OUR WO BHI APNE FALASTINI BHAI KILEY.
BAQI ME PHLE HE AP LOGON KE MTAASEB NAZROON KO PECHAN CHUKA HUN.
MERE BHAIU YE TAASUB KE GLASSES UTAR KER DEKHU TU ES SE BARA JIHAD AFGHNITAN ME BHI NAHE HUA HE. OUR NA HE KARBALA KE ELAWA KOI DUSRA ISLAM KE NAM PER JIHAD KIA GIA HE.
BAQI TU SAB KURSI KELIYE LARE GAY JANG HE TU HE.
ME
SHAFIQUE

http://www.bbc.co.uk/urdu/regional/s...ollah_rs.shtml

[shafique]

DEARS SALAM
ME BHI AP DNON SE ETEFAQ KER HE LETA HUN K LENEBAN ME JU KUCH HU RAHA THA YE USE HE KA KHAMYAZA BUGHAT REHE HEN.
YE TU SAB HE MANTE HEN,
LIKIN BAT RAHE ES JIHAD KI TU MY DEARS YE JANG TU WO LOOG LAR HE NAHE RAHE HEN JU GHALAT KAM KERTE THE OUR NA HE LAR SAKTE HEN.
AGAR JANG HU RAHE HE WO TU HIZULLAH WALE LAER RAHE HEN OUR WO BHI APNE FALASTINI BHAI KILEY.
BAQI ME PHLE HE AP LOGON KE MTAASEB NAZROON KO PECHAN CHUKA HUN.
MERE BHAIU YE TAASUB KE GLASSES UTAR KER DEKHU TU ES SE BARA JIHAD AFGHNITAN ME BHI NAHE HUA HE. OUR NA HE KARBALA KE ELAWA KOI DUSRA ISLAM KE NAM PER JIHAD KIA GIA HE.
BAQI TU SAB KURSI KELIYE LARE GAY JANG HE TU HE.
ME
SHAFIQUE

http://www.bbc.co.uk/urdu/regional/s...ollah_rs.shtml

[Lucky Noor]

Salam
....... Shafique bhai main aap k jazabat mahsoos kersaktha hon.. our es ki qadar b kertha hon.... but you know Jihad k Fatwa jari kerna Mufti hazrat ki kam hotha hai.... Ye aik Dini masla hai.... Elam k baghair hum Jihad k fatawa kaisy jari kersakthy.... Huda nahwasta . kahi Qayamat k din hum es bath k Mujrem na ban jaye....
Main aap k feelings ko samaj saktha hon.... per kya kary... hum es bary main kuchkeh nahi sakthy...
Waisy aap ne tasub ki bath ki hai.ye kya bath. main aap ka matlab nahi samaj saka...
Our han aap aik bath bar bar post na kary.... Maherbani ker k...mujy umeed hai..ainda es bath ka hayal raka jaye ga...
Wasaalm
Aap ka bhai.
Noor afridi

[shafique]

اسرائيل كي خفيہ ايجنسيوں نے حزب اللہ كي طاقت كا اعتراف كيا ہے
اسرائيل كي خفيہ ايجنسيوں نے اعتراف كيا ہے كہ حزب اللہ كي طاقت اپني جگہ پر باقي ہے اور جنوبي لبنان پر اس كا كنٹرول قائم ہے
خبررساں ايجنسي نے اسرائيلي اخبار ہاآرٹض كے حوالے سے نقل كيا ہے كہ اسرائيل كي دو خفيہ ايجنسيوں كے سربراہوں كے درميان حزب اللہ كي طاقت كو ختم كرنے كے سلسلے ميں اختلاف پايا جاتا ہے اخبار كے مطابق دونوں سربراہ حزب اللہ كو كمزور بنانے پر متفق ہيں موساد كے سربراہ " مير ڈيگن نے اعلان كيا ہے كہ حزب اللہ جنگ كو طولاني كرنے اور دراز مدت تك لڑنے كي صلاحيت ركھتي ہے اسرائيلي كے فوجي ايٹيلجنس ادارے كے سربراہ " آموس يڈلين " كا بھي يہي خيال ہے كہ حزب اللہ كو زيادہ نقصان نہيں پہنچا ہے اسرائيلي فوج كا كہنا ہے كہ اب تك حزب اللہ كے دو سو افراد شہيد ہوگئے ہيں دونوں خفيہ ايجنسيوں كے سربراہوں نے كل اسرائيل كي كابينہ ميں اس بات كا اعتراف كيا ہے كہ حزب اللہ كي طاقت كو كوئي نقصان نہيں پہنچا ہے اور اس كے پاس اب بھي ميزائل حملہ كرنے كي صلاحيت موجود ہے اور جنوبي لبنان كا كنٹرول حزب اللہ كے پاس ہے واضح رہے كہ اسرائيل نے دو ہفتوں سے لبنان پر حزب اللہ كو نابود كرنے كے سلسلے ميں وحشيانہ بمباري جاري ركھي ہوئي ہے جس ميں سينكڑوں بچے اور عورتيں شہيد ہوگئے ہيں اور بمباري كا سلسلہ اب بھي جاري ہے اس كے جواب ميں حزب اللہ نے بھي اسرائيل كے مختلف شہروں پر ميزائيل حملے كركے اسرائيليوں كے آرام وسكون كو بھي سلب كرليا ہے واضح ر ہے كہ اسرائيل كے پيشرفتہ اور نئے جنگي ساز وسامان كا حزب اللہ اپنے معمولي اور روايتي ہتھياروں كے ساتھ مقابلہ كرنے كي بھر پور صلاحيت ركھتا ہے
حزب اللہ كے اچانك حملوں كے بعدمارون الراس سے اسرائيل فوجيوں كا فرار // اسرائيلي شہروں پر حزب اللہ كے ميزائل حملے // اسرائيل نے تل ابيب ميں اينٹي ميزائل سسٹم نصب كرناشروع كرديا ہے
مارون الراس ، بنت جبيل اور عيترون كے مثلث سے اسرائيلي فوجي حزب اللہ كے حملے كے بعد بھاگ گئے ہيں اسرائيلي شہروں پر حزب اللہ كے ميزائل حملوں كا سلسلہ جاري ہے اسرائيل نے تل ابيب ميں اينٹي ميزائل سسٹم نصب كرنا شروع كرديا ہے
خبررساں ايجنسي نے فرانسيسي خبررساں ايجنسي كے حوالے سے نقل كيا ہے كہ حزب اللہ نے اعلان كيا ہے كہ مارون الراس ، بنت جبيل اور عيترون كے مثلث سے اسرائيلي فوجي حزب اللہ كے شديدحملوں كے بعد بھاگ گئے ہيں اسرائيلي فوجي ذرائع نے بھي اس خبر كي تائيد كردي ہے حزب اللہ نے اعلان كيا ہے اب سرحدي گاؤں كے قريب شديد لڑائي جاري ہے لبناني پوليس نے كہا ہے كہ اسرائيل كي دس بكتر بند گاڑياں مسعود نامي پہاڑي سے پيچھے چلي گئي ہيں اور مارون الراس ميں وقت حالات پر امن ہيں اطلاعات كے مطابق اس علاقے ميں اسرائيل كا بھاري فوجي نقصان ہوا ہے جس ميں 30 اسرائيلي كمانڈو ہلاك ہوگئے ہيں ليكن اسرائيلي اپنے فوجيوں كا حوصلہ بلند ركھنے كے لئے كم تعداد بتاتے ہيں يا پھر صحيح تعداد كا اعلان ہي نہيں كرتے ہيں ادھرحزب اللہ نے اسرائيلي ہوائي حملوں كے جواب ميںاسرائيل كے مختلف شہروں پر ميزائل حملے كئے ہيں جن ميں حيفا سے بعد كا ايك شہر بھي شامل ہے اطلاعات كے مطابق حزب اللہ كے ميزائيل حملوں كے خوف سے اسرائيل نے تل ابيب ميں اينٹي ميزائل سسٹم نصب كرنا شروع كرديا ہے


http://www.mehrnews.com/ur/NewsDetai...?NewsID=359435


BYE
ME
SHAFIQUE
KSA

[Lucky Noor]

Salam
....... Ye update new share kerny ka bohat shukeria........ esi tara sharing kerthy raha kary..
Wasalam
NOor afridi

[shafique]

By Laith Saud


Saturday 29 July 2006, 10:50 Makka Time, 7:50 GMT

There is a widespread belief amongst political theorists that democracies do not go to war with one another. Indeed, this political paradigm acted as a prime justification for the Bush administration’s call to “democratise” the Middle East.


Since the invasion of Iraq in 2003, this theme of "democratisation" has become a major topic in American political discourse and in fact accompanies nearly all discussions of the Arab-Muslim world and America’s so-called role in it.

The Bush administration’s response to the current conflict in southern Lebanon, reveals the hypocrisy and true ideology of this administration in aiming at provoking sectarian tension in the region.

Western analysts continue to discuss an alleged "historic" hostility between Sunni and Shia in the region. Dexter Filkins, an Iraq based New York Times journalist claimed in a recent radio interview that the Sunni in Iraq have now “realised that the Shia are their true enemy, not the Americans.”

But the fact is that this statement contradicts history, Iraq Sunni and Shia have been living together for centuries. Modern history books are free from any reference to war between them, but not until the US-led invasion of Iraq.

Martin Peretz claims that the most virulent social conflict in Middle Eastern history "is the Sunni hatred of the Shia, and vice versa," another groundless claim seems to suggest that Muslims somehow cause more harm to one another than the illegal occupations of their land. Western analysts and journalists newfound enthusiasm for sectarian history in the Muslim world needs to be contextualised.
The danger in baseless claims made by western journalists, become even greater when policy makers and American voters begin to rely on them to assess appropriate action in the Muslim and Arab regions.
It is remarkable that unpopular and unelected rulers, kings and occupiers are the only ones obsessed by alleged sectarian tensions in the region. King Abdullah II of Jordan, a close US ally had warned the west of the supposedly dangerous "Shia crescent" stretching from Iran, moving through Iraq, Syria and ending in Southern Lebanon.
Many in the west, including influential pro-Zionist journalists like Thomas Friedman, are praising Egypt, Jordan and Saudi Arabia—states that Nicholas Blanford described as "western friendly Sunni-led Arab states."
George Bush has always been keen to invite the Saudis to the White House for a smile laden photo session with a president who is a frequent user of the term "free world".
This insistence on sectarianism revolves around a dangerous twist. Western journalists have continued to suggest that the US presence in Iraq is needed in order to prevent civil war, an idea that many Americans believe in.
Needless to say, the American presence has done nothing other than perpetuate civil tensions in the country. Arab kings are freighting their peoples with a false sectarian threat, further consolidating their forceful hold on power.
While regimes like the Saudis are now ordering huge quantities of weapons from the west in order to protect themselves from an assumed sectarian threat posed by Iran.
Western journalists and analysts repeating and confirming the existence of sectarian tension in the Middle East are actually justifying an American occupation of great parts of the region, instigate a local arms race where the west is the prime benefactor and protect tyrants' grip on power and monarchies who rule by fear.
The fact that the west is arming the un-elected regime in Saudi Arabia against the elected regime in Iran serves as an emphatic indicator of American wishes in the region.
It seems that the mounting tensions of Iraq, Palestine and Lebanon, have placed too much stress on the American façade of freedom and democracy and have revealed the true nature of American policy behind it.



American policy in the Middle East has two major components: First, the Bush administration has an absolute disdain for true democracy in the Middle East and, secondly, this administration is in great need for civil war throughout the entire region.



These observations may appear bold to western reader—it is a common perception amongst Arab and Muslim readers*—when we examine US behaviour, however, it becomes difficult to conclude otherwise.



Firstly, the major targets of US criticism and Israeli aggression in the current crises—Hamas and Hezbollah are widely popular resistance groups who have democratically elected representative.



President Ahmednijad of Iran, who came to office elected by Iranian people himself, is a target of international criticism because of his hard stance against Israel.



Yet Mr. Bush who often says he is a leader of a state belongs to the "free world" supports unelected rulers in Saudi Arabia, Jordan, and Egypt. The Bush administration’s cosy relationship with those rulers should serve as fair warning to green eared reformers in the Arab and Muslim world who seek out this administration’s alliance in the hope for political change.



Furthermore, analyzing US policy in this regard should shed some light on the recent political history of Iraq and help explain why events have taken that turn in that country.



These Arab leaders have justified their unpopular alliance with the United States by invoking sectarianism, while the US has justified its alliance with kings and dictators in the name of "protecting" the mainly Sunni Muslim world against alleged sectarian threat posed by Iran and Hezbollah who are Shia Muslims.



Let us be clear—this threat cannot be detected amongst the Arab public, it exists largely as an abstract idea that conveniently serves those in power.

When one takes a step back and looks at the broad picture of the current conflict it becomes apparently and ironically clear that the elected officials and regimes of the Muslim world are the targets of American and Israeli hostility.



On one hand we have Iranians, Hamas, and Hezbollah, all of whom were brought to power through an electoral process to greater or lesser degrees. In the case of Hamas and the regime of Ahmadinejad in Iran, we have majority elected governments, in the case of Hezbollah we have a popular organisation elected as a part of a government.

On the other hand we have Egypt, Jordan and Saudi Arabia, a couple of un-elected kings and an unelected ruler standing side by side with the United States, the supposed champion of democracy in the region, acquiescing in Israeli aggression.



Condoleezza Rice, the US secretary of state, has described the current conflict as the "birth pangs" of a new Middle East, but it seems this is a Middle East that does not represent the wishes of the people.



As I have mentioned, if anyone is curious about Rice’s vision of a new Middle East, you need look no further than Iraq, where the US encouraged a sectarian election and Iraqi citizens have become obsessed by Sunni and Shia affairs to the extent they have forgotten that their land remains illegally occupied.



While western analysts are describing Hezbollah as merely an extension of Iran, and therefore "Shia interests," the people of Cairo and Amman, predominantly "Sunni cities" took to the streets carrying pictures of Hasan Nasrallah the Shia Arab leader, defying the "Sunni-Shia rift," described by Peretz.

Most western observers have conveniently ignored widespread Sunni support for Hezbollah throughout the Arab and Muslim world. In Iraq the US employed a formula of sectarianism in order to entrench itself all the more deeply into Iraqi politics; we now find this formula being extrapolated across the greater Muslim world.

Sunni in the Arab world are to forget the constant aggression of Israel against the Arab peoples and rely on the United States to "protect" them from the Shia, while the Shia in Iraq are being convinced they need the US to protect them from the Sunni.



Palestinian Prime Minister Ismail Haniya has perhaps put it all in perspective by commenting on the issue of a "new" Middle East. He observes that what the Americans mean by "change" in the Middle East is an end to legitimate resistance against illegal and immoral occupation and Muslim subordination to American and Israeli domination.

His observations seem well justified since the NYT has recently reported that the US is rushing arms to Israel. We must remember, these missiles are meant to bomb Lebanon, a nation with a democratically elected government (of which members of Hezbollah are represented). So much for the theory that democracies do not go to war with one another.

http://english.aljazeera.net/NR/exer...B53B2EE70A.htm